建築師海外工作

以下是我在建築人專業討論網站寫的.

---------------------------------
前兩天跟朋友聊才想起來一些本來就知道的事情。

建築師/室內景觀等相關設計師在歐美也是很可憐的，或許制度比較完善...但競爭激烈且(大家程度都很高)...而且薪水低。
很多洋人建築師有辦法就要來亞洲，光是"國籍"本身對於薪資的貢獻不比學歷低，這有點種族主義的味道，但在全球化分工下卻是很合理的資源分配....而亞洲的稅又是低到不行，所以洋建築師在亞洲聽說都還挺爽的 ex:香港。
大家都往亞洲跑，我或許就不該老想往歐洲去，或許在亞洲找更好的機會吧。

台灣建築界的狀況在某種程度上是獨特的，好像有種"自以為"是歐洲的味道。
薪水就像先進國家一樣，整個薪資架構屬於當地的普通或再稍差一點。而且就像先進國家的一級戰區(國際一級城市)一樣，無法用"國籍""學歷"等等條件得到明顯更優於別人的待遇。
就算哈佛畢業的美國籍台灣人或歐洲哪間學校唸完的歐洲籍台灣人，回到台灣就是得接受那種吃不飽也餓不死的薪水....
而且....台灣夠規模完整的大事務所不過就那幾家...若不甘願給人請就自己想辦法在這不健全的市場裡自謀生路。

嗚呼哀哉。
-----------------------------------
以下是我目前的狀況及考慮:

許多人的建築夢都是有深度的，人文的...但恕我不談這個--->已經歷過那個階段了。
我年約三十，在某中大型事務所穩穩當當，公司接案很商業，但內部文化卻挺敦厚(難得)，待遇不怎樣，但待人很好，很多同事就乖乖做了很多年。台灣大事務所老闆會特別挺我的只有這裡，所以我不可能為其他台灣大事務所服務。很有可能去海外工作一段時間後還是會回老東家效力的。
我想，本著從小在台灣長大的命，年紀再大點以後總是會在台灣的，所以要留意專業經驗的累積培養，當然這指的專業絕對不是那種月薪三四萬的事務性工作，法規熟不熟這種東西。
filip大說的上海，其實我要去上海北京不難，因為我們事務所都有分公司。台幹轉過去約可加個三成薪再添數千元台幣的住宿補助。
朋友告訴我亞洲區有headhunter可以幫忙找外商事務所在大陸等地。約台灣兩倍薪水...正考慮當中。
另一個朋友告訴我，若我去倫敦若找低階的事務所工作應該還是可以的...但我都幾歲了還去做那種大學剛畢業的事情...這對個人專業累積沒幫助吧? 收入可破台幣百萬卻只剛好夠過低標生活，可享受異國文化又幾乎不可能加班。..但..都幾歲了還混?

以上談的都是錢，沒錯，尤其當知道類似條件的金融業年輕人賺多少的時候..
真的很不甘心，明明就很拼命地學了一種應用度很高的人文科學，卻被逼著得接受很"藝術家"的收入。
-----------------------------------------------
沒錯真的是溫水煮青蛙耶。
概念分析能力正在退步，英文能力也差了，國際觀.....縮小到僅限於兩岸啦。

但若真要去海外工作，卻又要擔心哪天經驗了許多終要回台灣時，台灣還是這附死樣。無論我們操得多用力，大環境還是像條死魚一樣。

建築相關的例如業主方、建設公司那塊，工作內容不太一樣，但聽說薪資架構還是差不多，高階老管理人拿獎金的不說，很多人做到管理職三四十歲還領那種幾萬塊的。

有時候真覺得不如歸去，當舊公寓投資客算了。